TheTao of Self-Defense, av Scott Shaw

et marked fullt av machismo, testosteron, og "se hvor tøff klarer jeg å være" bøker, kommer her noe annet, og i mine øyne veldig positivt og bra: En nyansert og reflektert bok om selvforsvar (teknisk og strategisk). Gitt ut i USA, men fri for det "skyt først og spør etterpå" og "jeg vet hva som funker i virkeligheten" tullpratet som dessverre alt for ofte preger bøker om emnet. Dette gjelder spesielt amerikanske bøker, noe som gjør denne desto mer overraskende. Det er nesten så jeg må gni meg i øynene - dette trodde jeg egentlig at jeg aldri ville oppleve.

Boken er som du forstår ingen beskrivelse av "10 måter å uskadeligjøre en angriper på", selv om det også finnes en rekke teknikker beskrevet og fremvist. Det forfatteren gjør er å ta for seg ulike situasjoner og måter å møte disse på med et klart og bevisst tankesett. Dette går på hva som ligger forut for og bak situasjonene, hva som ligger rundt situasjonene (omgivelser etc.), og som beskriver ulike måter å bemøte dem på. Med ulike måter menes alternative handlingsmønstre, og da ikke alltid "ta dem ned på bakken!" svadaet, eller "spark dem ned!" tullet. Siden volden er nyansert, trengs denne typen bøker tusen ganger mer enn ennå flere måter å skade og lemleste folk på!

Selv om boken helt klart er inne på viktige temaer, klarer den dessverre ikke å fylle intensjonen helt. Det beste ved den er budskap som dette: "If you enter into any confrontational situation possessing a violent mind, you have predetermined that your confrontation will be based on a force of wills and determined by who is physically and mentally the strongest. (...)". Og: "People who are trained in the various aggressive styles of self-defense are ready to step into verbal or physical confrontation. They do this because they believe - due to the training they possess - that  all the skills necessary to defeat any opponent are known and mastered. (...)".

Det som gjør at en ok bok ikke blir til noe mer enn det er først og fremst at det blir litt mange enkle modeller for hvordan du bør opptre helt presist og konkret. Intensjonene og utgangspunktet er alltid bra, men det rekker ikke alltid helt inn. Det diskuteres eksempelvis emner som redsel og offerroller. Og jeg er redd for at modellene for å overvinne disse er vel mye forenklet - litt mye filosofiske. Det er litt for lite praktiske virkemidler, og litt for mye ord.

Boken anbefales til deg som søker flere verktøy, og beskrivelser rundt dette at en situasjon kan møtes med harde virkemidler, men ikke alltid må møtes med det.

Tilbake til siden: bøker (klikk her)